天能(科幻電影)

似曾相識(既視感)Deja-vu，你是否曾在某個場景或動作中， 有種"似曾相識"的感覺，無論時間是順流或逆流，她們總會達到一段交匯處。 而這交匯處就是Deja-vu的時候(賽凡神對時間河的想像)。 (當然這不是駭客任務尼歐受電腦幹員操弄後所感受的狀態喔!!!) 熵(也譯做能趨疲（entropy）是古典熱力學中的一個抽象的觀念， 在一個所謂的封閉系統(系統包含空間與物質)， 熵是不能減少的，它只可能增加，這樣系統才能達到均衡。 譬如說，這個系統有媒與空氣， 當媒燃燒以後，釋放出化學能，這個系統的熵就增加了， 而整個能量並沒有改變，只是將能的形式改變了(化學能變成熱能)。 剛釋放出來的能是很有用的，例如可以取暖，燒飯等。 但是我們要想把這個釋放出來的熱能，再恢復成化學能， 例如將產生二氧化碳再復原成媒，就不可能， 因為這樣系統的熵就會減少，無法達到系統趨於均衡的狀態。 就這個系統而言，燃燒而釋放出的化學能， 或是系統其他的作用，都會使系統漸趨均衡， 而不會走上反均衡(反熵)的道路。 當然有人認為宇宙就像一個封閉的系統，她的能量是固定不變的， 宇宙中千變萬化的現象都會使她越來越趨於均衡，熵越來越增加。 講這個熵有甚麼用?沒有，只因為電影裡有提到， 很多影評有寫到，所以鍵人我就抄個資料掉個書袋。 既然熵無法逆轉，那麼未來人要如何改變過去人所做的事? 發明逆轉時間機(例如逆熵旋轉門)，然後殺死道友的祖父。 若殺死貧道自己的祖父，就會產生時間悖論的概念。 當然電影中的未來人(與導演)不信那一套。 其次， 就算真有逆轉時間機(逆熵旋轉門)，你如何保證每次的回歸過去， 都會到達相同的時空環境，而非時間河的支流。 素有科幻詩人之稱的雷.布萊伯利(華氏451度的作者)， 他於50年代曾寫過一篇科幻短篇"時空狩獵旅人"(A Sound of Thunder)， 小說中提到主角只因為在恐龍世界踩死了一隻蝴蝶， 所以就導致後續整個(美國)世界的變化(蝴蝶效應概念)。 邏輯很重要，無論是何種創作。 自從喜歡開始追捧諾蘭的電影之後， 發覺他的創作兼具啟發性與娛樂性。 也認為導演很喜歡透過影像玩弄時間，或是說對時間有自己的詮釋觀。 例如: 全面啟動，分層夢的時間定義不同 星際效應，因為太空旅行所產生的時間流速不同 敦克爾克大行動，陸海空三方時序的差異性。 簡單易懂好看。 但天能就像古代幫派的手勢與暗語， 只提供行內人了解，這樣才能弄得晦澀難懂， 像個秘密結社，保有神秘面紗。 而導演只是將"時間機器"這樣的概念， 透過"資訊洗衣機"以及自己的名氣再清洗過(原創"逆熵機")一次而已， 當然娛樂效果還是十足， 科幻肥宅我看到同一個時間線(無論順流逆流)， 那麼多人馬出現(包含同梯)，也是爽片概念。 這就是科幻+諜報動作片概念(難怪穿越時間劇成為一種流行趨勢)。 如果可以，我倒很想將影片倒(時)序過來觀看， 這樣的話就更屌(希望日後有導演這樣拍)。 科幻肥宅很喜歡丹.西蒙斯所寫的科幻小說"海柏利昂"， 以及"海柏利昂的殞落"(通稱為海柏利昂的詩篇) "士兵的故事"篇章裡的女性主角也是"逆熵"而行的時空旅者。 幾個小抱怨之處 當電影開始出現妻子越南旅遊回憶錄時， 其實反派已經被未來的妻子所殺，那麼觀眾我(順時間)看到的反派又是從何而來? 當然也是可以用量子多重宇宙，平行世界這樣的論述帶過(反正不重要)。 最後，好萊塢的高科技(例如此片的逆熵旋轉門)總是被塑膠片所佔據(包覆)， 難道沒有更好的防護罩嗎?每次看到這樣的道具，總覺得道具組領班太好混了。 以上廢話連篇，但還是非常感謝導演願意(堅持)利用實景實物拍片， 雖然現在有許多擬真的技術(一切由大腦決定)，但觀影質感真的不一樣。 而且，我也越來越喜歡暮光之城那位男主角演員 (尤其在看過神棄之地他所飾演的(變態)神父角色之後)。 此篇文章完全不是電影解析或影評，反而是像是自己的科幻懺情錄。 科幻肥宅推薦關於時間的經典科幻延伸閱讀/觀賞 時間機器(電影與小說) 時空線索 超時空攔截 (電影與小說) 魔鬼終結者 未來總動員
照片取自於網路