THE HUNT惡獵遊戲(科幻電影)
網友可能一時無法意會， 為何鍵人我認為這是一部"標準"的科幻電影。 如果這種獵殺人類的行為，發生在現實生活裡， 那麼這是多令人驚悚與恐怖的事。 (也就是說這樣的文本只能發生在創作裡，科幻創作同時隱含著推想的概念) 大部分的部落客可能會引用劇情， 幫大家分析隱喻嘲諷所謂的社會議題或階級對立。 或討論劇中人物"唐"的角色定位。 但長期追蹤阿宅部落格的人都知道(有人嗎?) 賽凡神因為長期浸淫科幻創作， 所以總是以 科幻之眼 看待事物。 重點與結論當然很多， 鍵人我就以所謂見微知著的方式， 提供個人觀點供網友們一些思考的脈絡。 首先就是公正客觀的媒體很重要， 尤其在陰謀論盛行的社會更需要。 平民受菁英狙殺只因為在網路散佈"莊園門"的獵殺活動(玩笑話)，從未求證。 而菁英們被反噬殺害，也是沒有想要查證被害者的真實性(咦)。 阿宅我認為媒體的重要性不在於報導，而是查證事情來龍去脈的真實性。 這部份歡迎傳媒學者拿去用。 其次，在於對白與橋段的諷刺與趣味性 當你想要殘忍的殺害別人， 你還會顧忌對方是否已婚? (米蘭達看見帶婚戒的男性屍體時的喟歎)。 再者，你認為寵物豬是無辜的， 那些被獵殺者就死有於辜? (莉柏蒂在碉堡時說的話) 都已經來到生死肉搏戰， (雅典娜)居然還要顧慮3瓶25萬美金的葡萄酒? 再來就是人物設定的重要性， 雅典娜， 殘酷，主導權的掌握， 對某些部屬很好 (例如空服員的評語，當然也有可能是場面話)， 但在執行業務時就像屠夫。 果然符合企業集團總裁執行長等級的個性。 克莉絲朵， 從軍經歷，所以後續展現出軍旅生活的實力。 不盲從，會從細節判斷所處環境的狀況， 增加自己生存的機率。 最後討論唐的身份， 個人觀點，他可能真的是所謂的"危機演員"， 且可能是雅典娜聘用的單線任務執行者(類似臥底或情報工作者) 我從以下幾點進行分析: 因為我們觀眾是以全知的觀點理解， 所以我們一開始就知道有11人(在莊園處)被獵殺， 但唐在路旁車邊與克莉絲朵討論狀況時， 他一開始就說是11人，他是從何得知? 畢竟克莉絲朵在森林處， 只有被爆頭身亡(且不會用槍)的女性看到。 以話不多的克莉絲朵，應該不會與唐說那麼多。 另外他也要求這位不會用槍的女性持槍， 或許是教戰守則規定，為了讓菁英們消弭罪惡感。 克